专题球员 | 卡-普利斯科娃:失意罗马,梦圆巴黎

发布时间:2018-5-18

  似乎每年的红土赛季都会在判罚上或大或小引发些争议。本周三的罗马超五赛,卡洛琳娜—普利斯科娃输掉了与希腊球员萨卡里的比赛后,失望地离开了球场,难掩失望不仅仅是因为输球,更是因为在赛末阶段一个极具争议的判罚。





  这场比赛两人打得难解难分,一直僵持到决胜盘5-5,40-40。卡普发球之后来到网前,流畅地打出一剂砸线高压球并拿到局点。然而这一球却被当值主裁的判为出界。上前与主裁理论未果的普利斯科娃随即被破发,并输掉比赛。戏剧性的是,赛后一向淡定的普利斯科娃怒砸主裁椅来发泄自己的不满,这引发了网球迷对这一判罚的广泛讨论。





  部分球迷对普利斯科娃赛后的行为表示不理解,认为她的行为有悖于体育道德。的确,普利斯科娃的行为确实有些冲动,但终究她是这场比赛的“受害者”。而网球运动不同于足球等计时类项目,它是一项通过分数的累计来获得胜利的运动。因此,比赛中的每一分都有可能影响全场比赛的走势。更何况普利斯科娃被误判的这一分,出现在赛末决胜阶段,也就难怪一向安静的卡普才会在赛后大发雷霆。这样的案例虽说是个例,但是件件让人印象深刻。想要避免这种误判的发生,长远来看,绝对不能把责任推到球员身上。





  每次落点的争议判罚都让红土赛事是否应该安装鹰眼成为大家热议的话题。一方面,红土场地球速慢,球的落点会留下球印,裁判会亲自下场查找球印,久而久之形成传统。但裁判并非圣贤,错误判罚无法避免,“误判”却也就成为红土比赛中的一部分。另一方面,网球的商业性与竞技性越来越强,与此同时网球现代科技也在不断更新,很多人认为红土赛事也应该安装鹰眼确保比赛的准确性,避免重大误判的产生。

  在“传统”与“现代”的抉择中,红土赛事主办方们依旧选择保持传统——坚持裁判检查球印,不提供鹰眼回放。保留红土赛事的个性,这样的选择无可厚非,可若还想同时保证公平,就要对红土比赛裁判应该提出更高的要求,至少从现在来看,部分裁判在执裁红土比赛是不合格的,是要继续接受培训的。





  聊回卡洛琳娜—普利斯科娃,捷克美女在2013年马来西亚站夺冠后进入大众视野。之后的几年中,虽然巡回赛成绩进步极快,但她在大满贯却始终没有突破过第三轮,直到2016年美网才打破魔咒,并在半决赛击败小威,让人印象深刻。去年7月,普利斯科娃首次登顶世界第一,并在女子网坛开启属于自己的一片天地。




(卡洛琳娜—普利斯科娃参加2015天津公开赛)


  一直以来,普利斯科娃场上场下的表现很是“佛系”,很少听说她情绪波动,或花边新闻。而这次卡普在遭遇误判之后的反常表现,正显示出了她骨子里霸气和多样的一面,也能理解她对这场比赛的重视程度。





  普利斯科娃虽不是最擅长红土作战,但今年红土热身赛总体表现十分亮眼,除了在斯图加特夺冠外,在马德里顶级赛也闯进了半决赛。而接下来她将前往巴黎开启法网之旅,去年她在罗兰—加洛斯闯进了半决赛,希望她在今年的法网也有出色的表现。
返 回