ENGLISH
 
 

专访:WTA掌门人谈2019新规

发布时间:2018-12-21



  WTA Insider:Courtney Nguyen

  WTA巡回赛将在2019年施行一系列新的规则。除了扩充特别排名和种子席位的保护机制,以帮助因家庭或伤病长期缺阵的球员顺利复出之外,为了维护网球运动的稳定发展,WTA也对比赛节奏和退赛规定进行了标准化管理,同时还与时俱进地修改了着装规范。

  WTA首席执行官史蒂夫·西蒙先生接受了WTA Insider的专访,深入地探讨了WTA规则手册修订的根据和过程。 WTA Insider:我们就从过程开始吧。可以请您谈一谈修改规则手册的过程吗?

  西蒙:这么说吧,哪怕是最简单的规则变动,背后的过程都是详尽无遗的。提议和修改方案来自多方渠道。在球员大会上,球员代表们会提出各种问题,我们会考虑这些该怎样适用于规则。赛事会议上,各项赛事也有自己的考量。当然,负责执行和监管规则实施的职员总能在过程当中发现新的问题。

  一旦有需要修改的规则被提出,它会先经过由球员和赛事代表组成的规则委员会审查。这是我们董事会的下属委员会,主要负责审理需求,查找手册中的现行规则,然后组织合适的语言来进行描述。

  如果委员会认为提出的规则和相关描述已经足够完备,就会将其提交给球员理事会和赛事理事会,由这两项组织进行审阅和提供各自的反馈。为了更加周全,我们也会向分区内合适的个别球员、赛事、第三方或上述全部征求意见。接下来,我们将所有的反馈转回规则委员会进行协商,他们再最终决定是否将需要修改的规则提案上报给董事会批准。

  董事会就规则委员会上报的提案进行审阅,最终通过投票来决定是否修改相关规则。所以说整个过程底全面、包罗万象。

  WTA Insider:拿种子规则来说,球员们有没有机会直接向董事会表明自己的立场?还是说她们需要借助某种游说的方式?

  西蒙:我觉得这是一个非常恰当的例子,它能反映出我们这次的工作有多么彻底,从而确保我们听到了来自所有成员的声音。

  显然,关于种子问题的讨论出现了两极分化,从球员这边我们得到了很多不同的意见,关于产假和长期伤病之间的平衡无疑引发了项巨大的争议,我们也在争取给各方一个公平的说法。对于规则委员会来说,这无疑是一个绝佳的切入点。他们对规则进行了调整,然后呈交给球员理事会来讨论。这一整年,我们也会将提案带到各项单独的球员会议上征求意见,再从各个分区那里得到进一步的反馈。

  这花了挺长时间,但我们采集到了一份相当可观的样本,我认为我们也找到了解决方法,达到合适的平衡。球员们纷纷表示支持,并且也认为这样操作是非常公平的。对于产假规定、执行和标准来说,这是一个非常先进的方案,因为世界上没有太多工作领域在女性员工生产后为其提供三年的保障,使得她们不仅能顺利复工,也有机会从离开的地方重新开始。所以在我看来,我们还是相当有革新精神的。

  WTA Insider:去年,关于特别排名和特别种子的规定就在媒体和球迷之间引发了热议,不过争议似乎都集中在了怀孕生子这边。但这次的新规定也将长期伤病、领养和代孕等等划入考量范围之内。您能谈一谈特别种子排名规则在这些方面是如何得以实施的吗?

  西蒙:当一位球员因为长期伤病而被迫远离赛场,也许不一定是网球相关的伤病,该怎么处理确实引发了很大的争议。如果有人因为患上癌症或是其他恶疾休战很长一段时间,她们为什么不该拥有和产后复出球员同等的机会呢?所以我认为,我们的目标就是从中找到平衡,而且要能覆盖到所有现实发生的问题。

  我们新修改的规则是,复出球员可以在参加的前八站比赛中使用特别排名参与种子排位,作为“额外种子”出战。这项规定对于任何使用特别排名的球员都适用。

  这体现了公平公正的精神,也对各种情况进行了很好的平衡。我们既确保了靠目前成绩获得种子排位的球员不会被剥夺应有的权利,同时也为在十八个月前通过自身努力来到同样位置的选手提供了相应的机会,谁都不必要受到损失。我们从球员那里得到了很多建设性的反馈,最终找到了一种反响良好的解决方案。

  WTA Insider:说起特别种子排名规则下的“额外种子”,这显然不是那些希望把保护排名直接转化为对应种子排名的球员所主张的改变。在全新的“额外种子”规则之下,不会出现有人被挤出种子席位的情况。在商讨出最佳政策之前,想必是经过一系列艰难的拉据战吧?

  西蒙:至少可以说,非常具有挑战性。关于这个问题肯定会有很多不同的意见和声音,但是我觉得总会有一个相对公平的解决方式。我认为我们在考虑这件事时必须要牢记一点,那就是这和普通的工作领域不一样,我们不是处在一个办公室的环境当中。这是竞技项目,你无论何时都无法得到任何保证。

  我觉得我们可以找到一个合适的平衡,能够允许并且鼓励那些因为各种原因长期休战的球员复出参赛,让她们有充足的时间恢复,并且在重返赛场后得到相对公平的机会,大家在这一点上都有共识。球员们一致同意,不管是产后还是伤病痊愈,所有球员都应该有公平的机会复出。那么我们该怎样确保这不是从依靠目前成绩来到相应位置的人手中夺走的呢?

  我觉得这是这项规则的出发点,也是球员们最为关注的问题。它的批准也是一个非常积极、非常有建设性的过程。

  WTA Insider:那这项规则有没有收到来自赛事的反对声音?

  西蒙:事实上,赛事都非常支持。这项规则不会给赛事本身带来任何变化。特别排名一直都是和排名系统一起使用的,这方面没有任何变动。而且我觉得种子席位不会给一站赛事带来正面或是负面影响。

  我个人的观点是,这对赛事来说应该会有积极的影响。因为这样做会给一位经历长期休战后刚刚复出的招牌球员——其实我不喜欢总拿招牌球员说事——带来从此前种子席位中能够获得的安全感。我觉得对她们来说也是一件好事,因为这样一来她们在首轮就不会遇到种子球员了。

  WTA Insider:还有领养和亲子起始日期的条款,这些都是WTA规则中出现的新词。这是由球员提出来的吗?比如她们可能会讲:“越来越多的人在关心这件事,我们希望规则能够有所涉及。”还是说,这些条款是其他公司产假规定当中的某些标准?

  西蒙:领养和代孕,这些家庭元素都是和当下生活密切相关的。我们希望规则当中能够涵盖一切情况,这样无论球员通过怎样的方式组建家庭都能适用。

  WTA Insider:再来说说着装问题。按照WTA之前的要求,只穿打底裤而不穿外罩裙装是违规的。但有些球员也和我说过,这方面的标准并不是适用于所有级别的比赛。请问这次阐明相关规定的根据是?

  西蒙:在这之前,着装规则是允许球员穿紧身短裤的,但外面必须要套上裙装。做出调整的根据是,好吧,现在这样的规定已经过时了。

  只从时尚的角度来看,如今大街上很多男女都把打底裤当成便装来穿,上面搭配一件衬衣之类的。这是当下的潮流,她们可没在外面加上一件短裙。那么我们有什么理由要求球员这样做呢?我们觉得之前的规定已经落伍了。 再说打底裤本身,我们一开始只写了这个,但再看的时候又想,膝盖以上和以下又有什么分别呢?如果已经接受了直接穿打底裤,那紧身短裤又有何不可呢?我们觉得,区分这些完全没道理。

  在和这一产业进行多次交流之后,我们认为战袍和厂家未来推广的产品应该是在不断演变的。我们希望走在最前列,确保能跟上时尚潮流,和战袍的发展方向保持一致。

  我们也希望给球员机会来展现真实的自己,穿她们想穿的衣服,只要穿着打球舒服就行。所以现在球员们可以穿传统的连衣裙或是短裙,也可以穿打底裤,这些还取决于天气。她们也可以穿紧身短裤,外面套不套裙子皆可,舒服为主,也可以彰显个性。

  WTA Insider:再确认一遍,这是WTA的规则,大满贯还是能自己制定着装要求的吧?

  西蒙:是的,我们的规则不适用于大满贯。各项大满贯赛事有权利根据他们的意愿制定任何规则。不过我们和大满贯的合作越来越密切,我觉得这是一个非常积极的信号,我们也力争在规则上进行更多的统一。我们还有很长的路要走,但我觉得目前双方的沟通在不断加强,前景还是非常光明的。

  对于你的问题,回答是肯定的。大满贯当然可以采用我们的规则,但如果他们愿意,也可以制定自己的规则。

返 回